Öko- oder Naturtourismus

Gibt es da eigentlich einen Unterschied? Ist Ökotourismus nicht dasselbe wie Naturtourismus? Das ist es leider nicht. Dazu schreibt das BfN:

“Als Idealform, sofern man diesen Begriff überhaupt verwenden will, sollte es sich bei "Ökotourismus" um eine auf naturnahe Gebiete ausgerichtete, ökologisch verträgliche, Naturerlebnis bietende und Naturverständnis fördernde Reiseform handeln, die zudem zur Erhaltung von Natur und Kultur beiträgt und dabei noch wirtschaftlich sinnvoll und vorteilhaft für die lokale Bevölkerung ist.
Marktbeobachter kritisieren den Begriff als Worthülse unter Verdacht des Etikettenschwindels, da als Ökotourismus/Ecotourism oftmals undifferenziert jede Art von Reise, die Natur zum Ziel hat, vermarktet wird. Um Missverständnis und Missbrauch entgegenzuwirken wurde in der Tourismustheorie der Begriff "Naturtourismus" eingeführt. "Naturtourismus" bietet Natur -zumindest als Kulisse- für eine Vielzahl touristischer, insbesondere auch sportlicher Aktivitäten, z. B. Tauchen, Klettern, Luftsport, Survival, Expeditions- und Abenteuertourismus. Ein Schutz- oder Erhaltungsziel ist nicht zwangsläufig impliziert, weshalb die Kritik an dieser Tourismusform als einer bloßen Vermarktung von Natur nicht unbegründet ist. Unter den verschiedenen Marktsegmenten innerhalb dieser breiten Palette des Naturtourismus wäre "Ökotourismus" die praktische Umsetzung des ökologischen Leitbildes.”

Wir streben für Mecklenburg in erster Linie einen Ökotourismus an, der die Natur nachhaltig erhält und sie dennoch erleben hilft. Wer Naturtourismus sucht, findet natürlich in Mecklenburg auch diverse Möglichkeiten - hierfür stehen den Gästen jedoch hinreichend viele Angebote zur Verfügung. Ökotourismus braucht jedoch eine Lobby. Wir wollen diese bieten.